----- Original Message ----- Sent: Thursday, September 14, 2000 12:51 PM Subject: [club 60] Re: ＱアンドＡについて 市川市 宮崎浩です。 ＨＰ上に氏名・アドレス掲載がなければ過去ＱＡ掲載に異存ありません。 >このＭＬで活発なＱアンドＡが行なわれることは >喜ばしい限りです。ただ、答えるほうは忙しい中 >そうとうのエネルギーを使うことになります。 >そこで提案ですが、今後同じ質問が繰り返される >ことも予想されますので、過去のＱアンドＡを >ＨＰで閲覧できるようにしたらどうかと思いますが >みなさんはいかがでしょうか。プライバシーに関する >ことは主催者の判断で公開は控えます。 > >‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ >　　■業界常識を打ち破る　顧客主導の建築革命■ >　　これだ、これ！　待っていたんだ　この仕組み >　　　　　　　　　　　　夢が叶うぞ　オープンで！ >■山中省吾（やまなかしょうご）mobile@open-net.co.jp >■オープンネット株式会社　http://www.open-net.co.jp >　〒683‐0804　鳥取県米子市米原5-3-20　0859-37-3343 >‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ >　　　　　 >----- Original Message ----- >送信者 : kikuyo takahashi >宛先 : >送信日時 : 2000年9月14日 11:03 >件名 : [club 58] ご返答ありがとうございました。 > > >> 早速ご返答いただきありがとうございました。 >> 昨日ご質問させていただいたＫＴです。 >> 朝、パソコンを立ち上げたら、たくさんのご回答を頂いていて少し驚きました。 >> いろいろ勉強になります。 >> >> ところで、またまた別の質問が頭をよぎったので、遠慮なく投函させていただきま >> す。 >> そこで、次の4点教えてください。 >> >> 1．銀行との手続き等、設計以外の手続きについても、設計者の方がお手伝いして >い >> ただけるのでしょうか。 >> >> 2．設計者の力量の如何によって、注文した側にとっての満足度に影響が大きいと >思 >> うのですが、そこらへん、率直に言って、オープンネットの体制としてはどうなの >で >> しょうか。 >> 　　質問の趣旨は、次の通りです。 >> 　　支払いは出来高払いとのことですが、発注した内容どおりの仕事が完了してい >る >> かどうかの細かいチェックなどが、支払いをすべきかどうかの判断の際、必要に >なっ >> てくると思います。 >> 　　この部分では、担当の設計者が、山中さんのおっしゃるＣＭができるというこ >と >> が前提になるかと思います。 >> 　　つまり、この分離発注制度を推進していく上で、かなり力量のある設計者でな >い >> と、問題がおこる可能性があると感じたのですが。 >> >> 3．設計者、建築主それぞれの責任範囲はどうなっているのでしょうか。 >> 　　建築主にとって、工務店が間に入っていれば、施工上、何か問題があっても、 >ク >> レームの窓口は工務店になるわけですが、分離発注ということになると、クレーム >は >> 各業者にしなければなりませんよね。 >> 　　こうした手直しが必要になるような場合、建築主の責任で業者に工事をしても >ら >> うのか、はたまた、それについても、設計者が責任をもって対応してくれるので >しょ >> うか。 >> 　　問題が起こった場合（住み始めれば、ほとんど何かしらの手直しが必要になる >と >> きいていますが）、どのような解決方法になるのか、お知らせください。 >> 　　そこらへんがクリアでないと、2の「出来高払い」の意味合いも含め、金銭的 >な >> 問題にも波及してしまうように感じるのですが。 >> >> 4．各業者の責任範囲が不明確な場合、問題の解決はどうなるのでしょうか。 >> 　　たとえば、数種の業者が同時に施工現場に入っていて、問題が起こった場合、 >特 >> 定の業者の責任が明確にできないとき、どのように問題を解決するのでしょうか。 >> 　　こうしたときに、ご紹介の保険が適用になるのでしょうか。 >> 　　 >> 2〜4については、建築主にとってのリスクの回避がどのようにプログラムされてい >る >> かということが、質問の内容です。 >> 特に、3、4については、工務店が入っていれば、工務店の仕事となっている部分だ >と >> 思います。 >> >> このMＬに参加されている設計者の方々が、気分を害されるような質問になってし >> まっているような感がありますが、率直な質問としてお受け取りいただければ幸い >で >> す。 >> よろしくお願い致します。 >> > >